tips_and_updates
1. 核心洞察 (Executive Summary)
关键学生总数
94 人
三考覆盖率 79.8% (75/94)
平均综合表现变化
-0.846
上升 3人
下降 72人
风险预测分层
55
高风险
12
需关注
8
潜力
科目走势
最弱:
化学 -0.98
生物 -0.93
抗跌:
政治 -0.74
地理 -0.55
综合净提升 (Top 3)
-
+0.401杨书婕
-
+0.112郑钦远
-
+0.093刘铭鑫
综合下滑明显 (Bottom 5)
王玺杰 -1.75
张兼鸣 -1.59
陈俊帆 -1.53
李博 -1.52
陈政 -1.49
⚠️ 优先干预建议名单 (Top 10)
梁敬畏、汪子越、张宇萌、李博、舒景宣、应京含、陈政、张兼鸣、邵贞菡、王竣程
info
数据指标阅读指南
综合表现分 (Z-Score)
将不同科目、不同难度的考试成绩换算到"同一把尺子"上。正数为高于平均，负数为低于平均。
变化量 (Δ)
后一次减去前一次的数值。正值代表相对排名上升，负值代表相对排名下降。
波动度
数值越大，说明该生成绩起伏越剧烈，稳定性越差。恒为非负数。
风险提醒
结合历史趋势与模型预测给出的综合判定，分为高风险、需关注、潜力提升等。
学生群体分布纵向变化 (箱线图)
变化象限图 (一到二 vs 二到三)
table_chart 关键名单详情
综合上升 Top 15
一到三次变化 > 0| 姓名 | 班级 | 一考Z | 三考Z | 总变化 | 波动度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 杨书婕 | 1 | 0.856 | 1.256 | +0.400 | 0.218 |
| 郑钦远 | 12 | 0.576 | 0.689 | +0.113 | 0.060 |
| 刘铭鑫 | 2 | 0.427 | 0.519 | +0.093 | 0.303 |
| 李东建 | 9 | 0.937 | 0.879 | -0.058 | 0.049 |
| 程诺 | 2 | 1.198 | 1.046 | -0.152 | 0.384 |
| 池馨怡 | 2 | 0.794 | 0.589 | -0.204 | 0.106 |
| 蔡辰宇 | 1 | 1.224 | 0.973 | -0.251 | 0.210 |
| 王萍萍 | 3 | 0.900 | 0.621 | -0.278 | 0.197 |
| 林可欣 | 2 | 1.004 | 0.663 | -0.341 | 0.191 |
| 陈新航 | 2 | 0.677 | 0.316 | -0.361 | 0.181 |
| 付羽兰 | 2 | 0.677 | 0.309 | -0.368 | 0.214 |
| 陈澳杰 | 9 | 0.293 | -0.087 | -0.380 | 0.202 |
| 郑棋文 | 10 | 0.992 | 0.607 | -0.385 | 0.427 |
| 罗筱翔 | 13 | 0.693 | 0.305 | -0.388 | 0.196 |
| 沈阳松 | 13 | 0.697 | 0.269 | -0.428 | 0.320 |
综合下滑 Top 15
关注负值幅度| 姓名 | 班级 | 一考Z | 三考Z | 总变化 | 波动度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 王玺杰 | 13 | 1.729 | -0.019 | -1.748 | 0.958 |
| 张兼鸣 | 2 | 1.245 | -0.348 | -1.593 | 0.818 |
| 陈俊帆 | 12 | 1.387 | -0.139 | -1.526 | 0.765 |
| 李博 | 3 | 1.206 | -0.319 | -1.525 | 0.839 |
| 陈政 | 1 | 1.202 | -0.292 | -1.494 | 0.848 |
| 汪子越 | 12 | 0.800 | -0.637 | -1.437 | 0.762 |
| 梁敬畏 | 13 | 0.774 | -0.647 | -1.421 | 0.713 |
| 潘昱帆 | 13 | 1.214 | -0.181 | -1.395 | 0.701 |
| 邵贞菡 | 3 | 1.130 | -0.264 | -1.394 | 0.699 |
| 张麦琪 | 1 | 1.085 | -0.288 | -1.373 | 0.748 |
| 王勇翔 | 12 | 1.388 | 0.016 | -1.372 | 0.691 |
| 林子羽 | 12 | 1.774 | 0.405 | -1.369 | 0.732 |
| 陈秋文 | 10 | 1.715 | 0.356 | -1.358 | 0.688 |
| 舒景宣 | 13 | 0.936 | -0.403 | -1.339 | 0.812 |
| 卢昊奇 | 12 | 1.208 | -0.124 | -1.332 | 0.820 |
compare_arrows
5. 班级与科目横向对比
班级平均表现趋势
班级画像数据
| 班级 | 考试 | 均值 |
|---|---|---|
| 1 | 1 | 1.029 |
| 1 | 2 | 0.857 |
| 1 | 3 | 0.240 |
| 2 | 1 | 0.791 |
| 2 | 2 | 0.889 |
| 2 | 3 | 0.327 |
| 3 | 1 | 1.093 |
| 3 | 2 | 1.012 |
| 3 | 3 | 0.190 |
| 10 | 1 | 0.928 |
| 10 | 2 | 1.002 |
| 10 | 3 | 0.416 |
| 12 | 1 | 1.189 |
| 12 | 2 | 1.024 |
| 12 | 3 | 0.235 |
| 13 | 1 | 1.033 |
| 13 | 2 | 0.799 |
| 13 | 3 | -0.011 |
可比科目均分趋势
科目异动汇总
| 科目 | 同尺子变化(1-3) |
|---|---|
| 化学 | -0.978 |
| 生物 | -0.930 |
| 历史 | -0.914 |
| 外语 | -0.901 |
| 物理 | -0.880 |
| 政治 | -0.736 |
| 地理 | -0.551 |
warning
6. 四考预测与预警分层
风险等级人数分布
综合表现预估分布直方图
高优先级干预名单 (Top 20)
四考预测表现预警| 姓名 | 班级 | 三考Z | 四考预测Z | 近期变化 | 波动度 | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 梁敬畏 | 13 | -0.647 | -0.593 | -0.812 | 0.713 | 高风险 |
| 汪子越 | 12 | -0.637 | -0.576 | -1.158 | 0.762 | 高风险 |
| 张宇萌 | 3 | -0.611 | -0.543 | -1.103 | 0.708 | 高风险 |
| 李博 | 3 | -0.319 | -0.338 | -1.370 | 0.839 | 高风险 |
| 舒景宣 | 13 | -0.403 | -0.297 | -1.465 | 0.812 | 高风险 |
| 应京含 | 13 | -0.384 | -0.284 | -1.145 | 0.715 | 高风险 |
| 陈政 | 1 | -0.292 | -0.229 | -1.441 | 0.848 | 高风险 |
| 张兼鸣 | 2 | -0.348 | -0.221 | -1.117 | 0.818 | 高风险 |
| 邵贞菡 | 3 | -0.264 | -0.221 | -0.597 | 0.699 | 高风险 |
| 王竣程 | 12 | -0.218 | -0.184 | -1.744 | 0.882 | 高风险 |
| 张麦琪 | 1 | -0.288 | -0.166 | -1.202 | 0.748 | 高风险 |
| 潘昱帆 | 13 | -0.181 | -0.147 | -0.815 | 0.701 | 高风险 |
| 卢昊奇 | 12 | -0.124 | -0.109 | -1.494 | 0.820 | 高风险 |
| 陈俊帆 | 12 | -0.139 | -0.096 | -0.663 | 0.765 | 高风险 |
| 阮炜迪 | 9 | -0.456 | -0.073 | -0.749 | 0.538 | 高风险 |
| 应骐骏 | 3 | -0.060 | -0.058 | -0.876 | 0.555 | 高风险 |
| 陈锦娴 | 1 | -0.205 | -0.036 | -0.961 | 0.566 | 高风险 |
| 应林珂 | 1 | -0.193 | -0.031 | -1.076 | 0.554 | 高风险 |
| 罗婷 | 3 | -0.017 | -0.015 | -0.727 | 0.466 | 高风险 |
| 李乐 | 1 | -0.150 | -0.011 | -0.930 | 0.625 | 高风险 |